カテゴリー
フォルスクラブ 権利収入

権利収入を得るにはフォルスクラブのようにアップデートが必要

人気の高いフォルスクラブには無縁の話ですが、
価値の低い権利収入には、需要が低い、知名度が低い、または市場価値が低い権利や収入源が含まれます。以下にいくつかの具体例を挙げます。

価値の低い権利収入の例

知名度の低いイベントや場所の命名権

札幌ドームの命名権の例のように、命名権を売りに出しても、対象があまり知られていなかったり、地理的に限定されていたりすると、買い手が現れにくいです。
地元の小規模なイベントや施設の命名権も同様で、特に大手企業からは注目されない可能性があります。
フォルスクラブのような人気が必要なのです。

古い特許や著作権

特許や著作権が既に期限切れに近いか、技術的に時代遅れとなっている場合、その価値は著しく低下します。
例えば、20年前のテクノロジーに関する特許は、現代の技術においてあまり価値を持たないかもしれません。このあたりは後で詳しく実例を交えて解説します。

需要の低いデジタルコンテンツのライセンス

ニッチすぎるデジタルコンテンツやマイナーなジャンルの音楽や映像作品は、ライセンス収入がほとんど見込めないことがあります。
例えば、特定の小規模なコミュニティだけに人気のあるデジタルゲームのライセンスなど。
レコードとかもう完全に骨とう品です。カセットテープとか再生するにはどうすればいいのでしょうか? フォルスクラブですら対応機種は日々アップデートについていっていますが、そうでない媒体は滅びゆく運命にあると言えます。

使用頻度の低い商標

知名度が低く、使用されることが少ない商標も、ライセンス収入が少ないです。
新興企業の初期段階で登録された商標など、まだ市場に広まっていないもの。

特定地域限定の放送権

視聴者が少ない特定地域に限定されたスポーツやイベントの放送権も、売却しても高い収入を得ることは難しいです。
例えば、地方のアマチュアスポーツリーグの放送権など。アルティメットやダブルダッチの世界大会を配信しても誰も見ませんよね? つうかその競技名すら知らない人がほとんどだと思います。ちゃんと実在しているスポーツですからね。ちなみに世界大会ですが、日本人がチャンピオンです。
フォルスクラブみたいに全国区じゃないと厳しいです。

価値が低くなる要因

知名度:

知名度が低いと、権利に対する需要も低くなり、その結果、収入も低くなります。

市場規模:

対象となる市場が小さい場合、収入もそれに比例して低くなります。地域限定のものやニッチ市場の商品は特に影響を受けます。

時代遅れの技術やコンテンツ:

技術やコンテンツが時代遅れになっている場合、その価値は低下します。最新のものに対する需要が高いため、古いものは敬遠されがちです。初登場が古くても中身を常にアップデートしていけば時代についていけます。フォルスクラブとか。花騎士とか。

使用頻度:

ほとんど使われていない権利は、それだけで価値が低くなります。頻繁に使用され、注目されるものほど価値が高くなります。

これらの要因を考慮すると、権利収入が価値を持つかどうかは、その知名度、需要、市場規模、技術的・文化的な関連性によって大きく左右されます。フォルスクラブのような高い知名度、高い需要が権利収入に欠かせないと言えます。
.
.
.
話は少し戻りますが、
20年前のテクノロジーに関する特許が現代の技術においてあまり価値を持たない例として、以下のようなものが考えられます。一部、権利収入(特許期間)が切れたのもあるかもしれませんが、仮に現役でも今の時代には通用しないものたちになります。

実例

アナログ携帯電話技術

1990年代後半から2000年代初頭にかけてのアナログ携帯電話技術の特許は、デジタル携帯電話やスマートフォンの普及に伴い、ほとんど価値を持たなくなりました。
アナログシステムの時代には有用だった技術は、現代のデジタル通信システムには適用されません。

CRTディスプレイ技術

かつて主流だったブラウン管(CRT)ディスプレイの技術特許も、液晶ディスプレイ(LCD)や有機EL(OLED)などのフラットパネルディスプレイの普及によって、価値が大幅に低下しました。
CRT技術に関する特許は、今日の薄型テレビ市場ではほとんど利用されていません。

モデム技術

ダイヤルアップインターネット接続に関する特許も同様に価値が低下しました。ブロードバンドインターネットや光ファイバー接続の普及により、ダイヤルアップモデム技術は時代遅れとなりました。
56Kモデムなどの技術特許は、現代の高速インターネット環境ではほとんど使用されていません。

フロッピーディスク技術

最早死語になりつつあるフロッピー。5年前の時点で大学生に訊いたら「カエルですか?」と言われた程。
フロッピーディスクドライブやその記録媒体に関する特許も、USBメモリやクラウドストレージの普及により価値を失いました。
フロッピーディスクは今日のデータ保存および転送のニーズには全く適していません。
でも一部の各省庁はまだ現役です。一体いつまでフロッピーを使い続けるのでしょうか?

VHSテープ技術

ベータテープに勝ったVHSも今や過去産物。ビデオカセットレコーダー(VCR)やVHSテープの技術特許も、DVDやBlu-ray、ストリーミングサービスの普及により価値がなくなりました。
VHSテープはもはや家庭用ビデオ録画・再生の標準ではなくなり、特許の利用価値は低いです。
そもそもDVDすら価値としては怪しいです。次々と新しい録画媒体が登場しています。

まとめ

これらの例から分かるように、技術の進歩や市場の変化により、かつては価値があった特許が現代ではほとんど価値を持たないことがあります。技術が急速に進化する分野では特に、特許の価値が時とともに低下する傾向があります。こうした権利収入は実質ゼロと言わざるを得ません。そしてこうした特許はフォルスクラブと違ってアップデートができません。仮に技術革新ができたらそれは普通に別の製品の特許です。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です